Jämförelsetabell: Lassie och Agria, sida vid sida
| Betyg | 4,9 av 5 | 4,4 av 5 |
|---|---|---|
| Rasundantag hund | Inga | BOAS, Shar Pei |
| Rasundantag katt | Inga | Scottish Fold, Perser, Exotic |
| Karenstid | 14 dagar | 20 dagar |
| Självriskperiod | 365 dagar | 135 dagar |
| Dolda fel-karens | Karensfri om villkor uppfyllt | 12 månader (fallback) |
| Maxbelopp hund | 160 000 kr | 150 000 kr (till 210 000 kr med tillägg) |
| Maxbelopp katt | 160 000 kr | 150 000 kr |
| Pris hund, grundnivå | 156 kr/mån | 162 kr/mån |
| Pris hund, mellannivå | 313 kr/mån | 633 kr/mån |
| Pris katt, grundnivå | 109 kr/mån | 266 kr/mån |
| Pris katt, mellannivå | 173 kr/mån | 319 kr/mån |
| Försäkringsgivare | Dina Försäkring AB (agent) | Försäkringsaktiebolaget Agria (delägt av Länsförsäkringar) |
Priser avser en 3 år gammal kastrerad blandrashund respektive 1 år gammal kastrerad blandraskatt i storstad.
Priset: liten skillnad på grundnivå, stor skillnad högre upp
På grundnivå ligger Lassie och Agria nära varandra för hund, 156 mot 162 kr/mån. Skillnaden blir betydligt större redan på mellannivå, 313 mot 633 kr/mån, mer än dubbelt så dyrt hos Agria för samma skyddsnivå. För katt är skillnaden stor redan från grundnivån, 109 mot 266 kr/mån.
Anledningen är delvis strukturell. Agria bygger in fler tilläggsmöjligheter (avelslivsersättning, top-up, bredare utbud) i sin prissättning även på nivåer där du kanske inte utnyttjar dem, medan Lassie håller en enklare, mer priseffektiv struktur genomgående.
Läs våra fullständiga omdömen
Självriskperioden: 365 dagar mot 135 dagar
Det här är den skillnad som spelar störst roll om ditt djur behöver återkommande vård. Lassies 365 dagar betyder att den fasta självrisken bara betalas en gång per år, oavsett hur många veterinärbesök som krävs. Agrias 135 dagar kan innebära att den fasta självrisken behöver betalas flera gånger under samma år vid en kronisk eller återkommande diagnos.
Gäller lika för både hund och katt hos båda bolagen, ingen skillnad mellan djurslagen på just den här punkten.
Rasundantag: Lassie har inga, Agria har flera
Lassie är ett av bara två bolag av elva utan några rasspecifika undantag alls, för varken hund eller katt. Agria undantar BOAS-relaterade kostnader för hund (fransk bulldogg, mops, engelsk bulldogg med flera) och Shar Pei, samt ledsjukdomar för Scottish Fold och andningsrelaterade kostnader för Perser och Exotic hos katt.
Har du en av de här raserna är det här sannolikt den enskilt viktigaste raden i hela tabellen, viktigare än priset.
Dolda fel: karensfritt mot en 12-månaders fallback
Lassie är karensfri för dolda fel om hunden eller katten försäkrats i tid och villkoren uppfylls. Agria har i stället en 12 månaders fallback-karens om djuret inte varit försäkrat före fyra månaders ålder. Det gör Lassie mer fördelaktigt specifikt för en valp eller kattunge du tecknar tidigt, medan skillnaden spelar mindre roll för ett djur som redan är väl etablerat hos ettdera bolaget sedan tidigare.
Vanliga missförstånd om de här två bolagen
Agria är alltid dyrare
Stämmer inte helt. På grundnivå för hund ligger de två faktiskt nära varandra, 156 mot 162 kr/mån. Det är först på högre nivåer och för katt generellt som prisgapet blir stort.
Lassie saknar erfarenhet jämfört med Agria
Ett vanligt antagande, givet att Agria funnits betydligt längre. Det stämmer historiskt, men SKI-siffrorna visar att kundnöjdheten inte nödvändigtvis följer bolagsåldern: Lassie rankas högst trots att vara ett yngre bolag på marknaden.
Agrias tillägg är bara onödigt krångel
Inte rättvist heller. För en uppfödare eller avelshundsägare är just de tilläggen (avelslivsersättning, SKK-anpassade produkter) genuint relevanta funktioner som Lassie inte erbjuder alls, inte bara extra komplexitet utan faktiskt användbart skydd för rätt målgrupp.
Kundnöjdhet: 78 mot 60 av 100
SKI 2025 gav Lassie 78,0 av 100, högst i hela branschen. Agria fick 59,9, lägst bland de bolag som faktiskt mättes. Det är en betydande skillnad, och SKI mäter ett representativt kundurval snarare än självrapporterade recensioner, vilket gör måttet mer tillförlitligt än till exempel Trustpilot.
Det betyder inte att Agria sköter skadeärenden dåligt, bara att kunder genomsnittligt rapporterar lägre nöjdhet, möjligen kopplat till de mer komplexa villkoren och de striktare rasundantagen jämfört med Lassies enklare, bredare skydd.
Byter du mellan de två bolagen
Ansök hos det nya bolaget innan du säger upp det gamla, oavsett vilken riktning du byter. Ett byte från Agria till Lassie innebär i praktiken en förbättring på nästan alla punkter (bredare skydd, lägre pris, längre självriskperiod), men kontrollera att eventuella redan kända, pågående diagnoser hanteras korrekt vid övergången, ett redan känt tillstånd undantas normalt hos det nya bolaget oavsett vilket håll du byter.
Ett byte från Lassie till Agria är mindre vanligt givet prisskillnaden, men kan vara relevant specifikt om du börjar avla på ditt djur och vill ha tillgång till Agrias avelsspecifika produkter.
Vad ett verkligt skadeärende kostar hos respektive bolag
Akut magsjuka hos hund, 11 000 kr
Hos Lassie, med 0 kr fast självrisk och 15 procent rörligt: kostnad ur egen ficka 1 650 kr, ersättning 9 350 kr. Hos Agria, med 1 850 kr fast och 25 procent rörligt: kostnad ur egen ficka 4 138 kr, ersättning 6 862 kr, betydligt mindre generöst för samma skada.
TR/FORL-extraktion hos katt, 12 000 kr
Hos Lassie, samma självriskval: kostnad ur egen ficka 1 800 kr. Hos Agria, förutsatt att katten är under 8 år (Agrias TR-åldersgräns) och samma självriskval: kostnad ur egen ficka 4 038 kr. Är katten äldre än 8 år ersätter Agria inte TR alls, oavsett självrisk.
Det Agria faktiskt gör bättre
Det är inte en ensidig jämförelse. Agria har det bredaste utbudet av de två, med separata lösningar för uppfödare, avelsdjur och SKK-registrerade hundar. Avelslivsersättningen namnger specifika diagnoser som HCM för katt, en detaljnivå Lassie inte matchar. Top-up-mekaniken, möjligheten att köpa till ytterligare 60 000 kr om maxbeloppet tar slut under pågående år, är unik i hela vår elvabolagsjämförelse. Agria har dessutom över hundra års erfarenhet specifikt av djurförsäkring, med en forskningsfond som finansierat djursjukvårdsforskning sedan 1938.
Vem passar Lassie bäst?
Hund
En valp eller yngre hund utan känd rasrisk, där du vill teckna tidigt och hålla kostnaden nere utan att kompromissa med rasundantag.
Katt
En Scottish Fold, Perser eller Exotic, där Agrias rasundantag annars hade slagit igenom direkt, eller vilken katt som helst där du prioriterar lägst pris och längst självriskperiod.
Vem passar Agria bäst?
Hund
En avelshund eller SKK-registrerad hund där Agrias specialiserade produkter faktiskt används, eller en hund där ett högt maxbelopp med möjlighet till top-up väger tyngre än priset. Även relevant för den som specifikt värdesätter ett väletablerat bolag med lång historik inom just djurförsäkring, snarare än ett yngre, mer digitalt bolag.
Katt
En Maine Coon, Ragdoll eller annan HCM-benägen ras där den namngivna avelslivsersättningen är relevant, särskilt om katten används i avel. Även värt att överväga om du redan har flera djur eller andra försäkringar hos Agria och vill samla dem hos samma bolag.
Vår rekommendation
För de flesta hund- och kattägare utan en specifik, känd rasrisk är Lassie det mer kostnadseffektiva valet, med bredare grundskydd (inga rasundantag) till lägre pris och längre självriskperiod. Agria vinner specifikt för uppfödare, avelsdjur, och ägare till HCM-benägna kattraser där avelslivsersättningen faktiskt gör skillnad.
Vanliga frågor om Lassie och Agria
Är Lassie eller Agria billigast?
Lassie är billigare på i princip alla nivåer för både hund och katt, med den största skillnaden på mellannivå och för katt generellt. Skillnaden krymper något på grundnivå för hund, där de två ligger nära varandra.
Vilken är bäst för valp eller kattunge?
Lassie, om du kan teckna innan djuret fyller fyra månader. Den karensfria dolda fel-hanteringen gör att du slipper Agrias 12 månaders fallback-karens helt, förutsatt att villkoren uppfylls från start. Missar du fönstret hos båda bolagen blir skillnaden mindre dramatisk, men Lassie behåller ändå ett mer fördelaktigt utgångsläge.
Har Agria några fördelar Lassie saknar?
Ja, tre konkreta. Top-up-mekaniken (köp till 60 000 kr extra om maxbeloppet tar slut) finns bara hos Agria av de elva bolagen vi granskat. Avelslivsersättningen som namnger specifika diagnoser som HCM är mer detaljerad än något Lassie erbjuder. Och det bredare utbudet, med separata lösningar för uppfödare och SKK-registrerade djur, gör Agria mer relevant om du håller på med avel snarare än bara har ett sällskapsdjur.
Skiljer sig valet mellan Lassie och Agria beroende på om jag har hund eller katt?
Grundmönstret är detsamma, Lassie billigare och bredare skyddat, Agria mer specialiserat, men konkreta detaljer skiljer sig. För hund är Agrias rasundantag kopplat till BOAS och Shar Pei. För katt handlar det i stället om Scottish Fold, Perser och Exotic. Har du en katt av en HCM-benägen ras som Maine Coon eller Ragdoll väger Agrias avelslivsersättning tyngre än motsvarande resonemang för de flesta hundraser.